寫功七流

個人還是喜歡台譯版「無家日」，因為這定名設定更符合這集蜘蛛俠在結局時的心境與處境。

近期看太多長片，不過比較《007》跟《沙丘》，這部反而可以讓我可以安份的從頭坐到結尾：雖說片長也是兩小時多，但節奏比那兩者明快一點外，當中一些笑哏及時舖陳，還有連串驚喜，眼見只有一位觀眾中途離場上廁所而已。

說到笑哏跟驚喜，這電影「做好做滿」到一個地步，是《復仇者聯盟：終極之戰》甚至踏入漫威宇宙第四階段以來，最成功的一部，這是絕不誇張的形容。

這電影到底如何「做好做滿」到哪種程度？大可以分幾點說：

對比外國觀眾在戲院會熱情拍掌大叫來表達當中情節的好，香港人一向都是含蓄地安安靜靜的看完全程。但當看到Andrew Garfield脫下蜘蛛俠面具出場一刻，我竟罕有聽到有人拍掌叫好，而且坐我左旁的三名少女，更是一邊興奮的低鳴一邊抖了起來（我有點好奇，那三位女銅殼是否Andrew Garfield粉絲？）；當Tobey Maguire也出場時，掌聲更多了，就連我也不禁拍手（不過看到他滄桑的臉出場，不再是當初在電影裡看到的模樣，當下的第一感想是：他老了，原來我也老了）。對於是否有「三代同框」，從定名的預告開始，到上映前還在一直爭論。尤其蜘蛛俠在黑夜以一打三那瑕疵式預告，某程度上進一步推高這電影的期待度。當這最大期待跟最大爭論題目揭曉答案，得到比預期外更大的滿足時，誰不歡喜？不過這還不過是「做好做滿」中其中一個點，也是關注度最高的一個而已。

推走其他反派，唯獨帶回上兩個蜘蛛俠電影系列好幾位經典反派，所帶來的集體回憶（懷舊情結)，不止彌補了當初的角色設定缺憾（像電光人），更飽滿、進一步豐富了角色的邪（綠魔人絕對是代表）。

起承轉合雖說老派，但在這框架下要做得完整又完滿，其實不易。近來利用這四字能做能拍得精彩的，腦海閃過的，先是也只有《一秒拳王》。這電影在「轉」的階段方面既編得好，更是在觀眾100%的預期中，更給予呈現150%的超卓效果：從Tom Holland演的蜘蛛俠決心為各反派治癒開始，到綠魔人顯露邪惡本性，一輪糾纏中令梅嬸犧牲，這一幕絕對是最出乎意料的劇情安排。然後在最低沉時間點選擇讓兩代蜘蛛俠在這種氣氛出場，既有點意外但又合乎情理中出場——因之後三代蜘蛛俠相遇時，各自說出自己最深沉之憾，從而在「合」的高潮位，為前兩代蜘蛛俠各自彌補了自己系列中所出現過的心頭之憾。在「轉」到「合」的一段，以笑哏慢慢重新帶動情節氣氛，是有點突兀又尷尬，但這舖陳又著實為轉合一段加分。

SONY跟漫威和好，讓後者投資25%這部電影的成本，可說是SONY也為「做好做滿」作一次正確的決定。雖說SONY廿多年前在頻臨破產的漫威手上買下最受讀者喜愛的超英角色，但是用電影說故事上，重啟的Andrew Garfield版還比Tobey Maguire版還爛（後者的版本也好不了多少，也浪費了Andrew Garfield這一個好演員——他後來在《Hacksaw Ridge》的演出實在令人眼前一亮)，甚至還比咱家製的蜘蛛俠電玩遊戲的質感成一強烈反比。Kevin Feige加入合作的Tom Holland版，實在有為蜘蛛俠電影帶來質的蛻變，尤其這續集，從劇情舖排，到主要角色設定、定位，均作缺憾填補以至進一步豐富：從Tom Holland的蜘蛛俠作主位，如何述說讓他進一步成長，最後願意犧牲自己的一切來讓世界回復正常；到旁邊摰友、女友跟親人如何從互相扶持到生離死別，均有細緻刻劃；前兩代蜘蛛俠的戲份比重跟過去之憾，如何跟主位蜘蛛俠在交流中有共鳴，彼此有身同感受之痛後，他們又像普通人一樣需要互相合作才能跟眾敵化整為零對抗，這一切述說得很實在；更別再說各個反派中如何進一步描繪，忠與邪尤其在轉換之間，可以立體呈現而非流於表面。最重要是，要角間互相飆戲衝突中帶有張力之餘，卻又誰也搶盡不了誰的戲，這種「做好做滿」，可是做出一份極致。漫威要從這電影中拿回25%分成利潤，SONY是值得也應該分的，試問Tom Holland版跟Kevin Feige所帶領的漫威電影團隊合作前，或者敢跟漫威分道揚鑣後，能編能拍出這種戲劇水平高度嗎？看看兩集毒魔，實際上拍出什麼？

這電影，不枉我心急地提早一星期買票，看完後，更值得二刷！