疫情關係，到3月戲院後重開後，不是給前上司打槍說我一直放電影票的相，才發覺我今年竟看了24部電影，故想作一個小小的紀錄。
說真的，餓戲多時下，看到預告片我是有期待的，但看完對這電影有點讓人失望，或許是看字幕才懂日文的笑哏吧。自渡邊直美演的貂蟬退場後，後來的笑位還是有，但實在只到嘴角上揚的地步而已。
純爽片一部。本來怕是伏片一部，但看超立方的影評後，決定買票一下。在香港的金鐘中環大戰看很爽，既再沒了南瓜燈籠這舊HOLLYWOOD對舊香港的刻板象徵，在霓虹燈映襯下才像今日的香港。唯一不滿，在大戰中只打塌了匯豐銀行總部，這是不是怕得罪人？再者，以後還會否有機會在香港取景的HOLLYWOOD電影?
靠著編劇Derek Kolstad在JOHN WICK系列的口碑，買票看了。先是平淡無奇，到後來拳拳到肉，槍戰精彩。有點好奇，這無名殺神，會否加入JOHN WICK系列中?
這部小弟早前已寫了 不專業影評—一秒拳王 。拍一部純港產片比合拍港產片，難度越來越高，成本、題材、卡士比較後者絕對吃虧，但高成本製作電影都可以是爛片下，這電影可謂做出「蔗渣價錢，燒鵝味道」：既有誠意，劇本塑造也做得如《淪落人》一般做得精緻動人。
這部跟另一部，直接在小弟IG說了，在此重提：
《金錢帝國》無疑是再翻炒香港6-70年代貪污年代，甚至可說是再構造另一平行時空，再講一次當中的貪污故事。比較甄子丹故意學講潮州話來更貼近角色原形但略見生硬，今回梁家輝學的潮州口音更見自然...不過，加上其粗框眼鏡造型，感覺上他更似在飾演香港首富。
故事亦比上回《追龍》更為伸展一些情節，例如以ICAC作主軸，亦以2對2方式正邪兩派對峙。不過找來四大影帝分兩派來演，一方負責槍戲打鬥戲，一方負責飆戲，但前者沒什麼可發揮，以至浪費了林家楝；後者吳鎮宇梁家輝其實比拍王晶的前作《大上海》與《追龍2》，更少了一份邪氣。
拍了又拍香港6-70年代貪污片，不禁想到，是主旋律關係限制了拍香港的題材？還是，是拍給大國人看，以達某種宣傳作用？
《真。三國無雙》本來一直認為不值得買票看，但實在沒預料過有好友因買了東西轉送這免費票，既然如此，就去看看。
爛是預料之內（因從來信不過姓蕭的出品，更別說有影評對周導跟其妻當監制的評價），一些情節更是啞然失笑（看看身旁一些觀眾看到荒誕位當笑料來笑便知，至少三英戰呂布以滑水戰來拍，我笑了），若果是無雙迷或許仍收貨，但若是三國迷可能會罵。
整部戲找的人，除了呂良偉跟林雪分飾袁紹跟董卓是神還原外，其他因市場計算而找來的，對我而言一律都不合格：我可沒見過「黑臉呂布」；蕭生也浪費了張建聲這旗下好演員，塞枕頭當肚腩演張飛，卻甚少對白甚至被配音（其實更多戲份對白的韓庚來演關羽，更沒說服力）。更離譜是，明明袁紹跟曹操劉備年紀相差不遠，卻找王凱跟楊祐寧演後兩者是怎樣？娜扎出鏡不足5分鐘，是準備續集埋伏筆?
另一爽片，已經在地上再沒有什麼挑戰眼球的飆車效果，今回便殺上了太空。對，我輸在對《真。三國無雙》認真了。所以今回，就純粹看爽片，看這系列如何繼續天馬行空。
從來不否認喜愛那種像《咖哩辣椒》，雙男主角互虧互嘴炮但又互助方式的槍戰動作片，所以看這系列第一集已非常喜歡。這續集承接了這風格，但又很難去否認，互虧互嘴的過癮度卻稍遜第一集。只是結尾一幕，雖不意外，但又忍不住笑起來。
這部若非頂你個武漢肺爆發的話，這漫威電影本來不會買票看，只怪自己今年實在餓戲多時。只能說，有漫威電影團隊把關下，這電影只算不過不失。
這電影，主要是想看James Gunn走到DC，會拍出什麼來?這電影還是有他一向搞怪的風格啦，但說實在，比較漫威電影團隊，跟DC製作團隊合作還是不及《Guardians of the Galaxy》系列那麼出彩。
說到這電影，很有Ryan Reynolds的風格—到高潮位看得很過癮。但說到彩蛋，被一位當老師的台灣女友人如數家珍一一道出到自己甘拜下風、無地自容...
比較姓蕭的，姓古的出品電影反而有信心，有質素多了。從預告片一出，便知道這是本年必看電影之一。詳情請看拙文 香港有一個其實不神奇的阿甘。
出於對15年前的《怒火街頭》的喜愛，還有上年陳木勝導演離世，其遺作還沒有預告片，便預定此片也是本年必看電影之一。拙文 紳士導演背後最後之火 也是小弟寫作最低潮最失信心的瓶頸之作，但出於對陳導的喜愛跟尊敬，寫得不好不在狀態，還是努力寫完作最後致敬。
這部曾猶豫於買不買票游走之間。最後出於想看梁朝偉，還是買了。基本上由梁朝偉一個大咖帶著大半的劇情走向，只是沒想到他的英文程度好到一個程度，但又同時帶著很重的沙啞嗓，到底他發生了什麼事？有看過的同事說這蠻有武俠片的感覺，但我反覺得這電影卻很有中國神話味道，比得上《The Forbidden Kingdom》，是西方拍的電影但又沒過於加入太多西方電影元素而令電影過於突兀。這有點喜出望外。
這電影，只在於看李光洙。一幢樓突然陷入一個深淵，本來是蠻有話題性。但期待的笑點不多，是有一點失望（結尾一群人如何逃生才比較好看一點)，反而最有看點的，是有一幕婆婆抱著已死去的男孫，決定拒絕被男主角救援而一心在深淵下面對死亡，是蠻感動跟催淚的。
對我而言，這部是不知如何點評的一部。超立方，還有我那台灣女友人簡直對這電影超讚，甚至說能夠將小說原作改編成電影，難度極高，差不多形容是神作。但沒看過原著關係，買票看完，觀感只有「這是長片、慢節奏，有點讓我坐立不安，或是有點想睡」。只能說，理解將整套由幾本很厚的書湊合而成的故事，如何精妙濃縮地利用電影表達，的確不容易。
這本是上年必看電影名單之一(又是多得頂你個武漢肺)，也是第二部二刷007電影，也是《Avengers: Endgame》後第三部二刷的電影。大致上，拙文 不專業影評：Daniel Craig的007時代 都說了，不過這電影片長，還是有一點點坐不住。不過跟我的大學回憶揮別，硬有點捨不得。
對比SONY咱家製高質的電玩遊戲，他們拍的電影從兩個SPIDER-MAN系列到衍生的反派電影，絕不能用好看形容，但越往後拍的越近乎爛的程度。毒魔系列，正正印證何為近乎爛的電影。但又諷刺的是，票房卻反而是蠻高的。
到這部，可算是為看而看。基本上，這部跟《Black Widow》水平一樣外，這電影就跟新聞說的一樣，經常將演Ikaris的Richard Madden誤認是演酷寒戰士的Sebastian Stan混在一起。更別說馬東石也跟Benedict Wong撞臉。之後漫威電影，會否將前兩人同台又同時惡搞一下?
好久好久好久好久好久沒約一群人看電影，而且梅艷芳離世時，他們大多還沒出世，很好奇他們怎麼會對她有興趣看?舊香港的人、事、物一向都有興趣重溫重看，只恨現實中舊香港的痕跡，已越見越少，只能在電影夢工場再一睹不能再見的景象。此片只算是生平劇情而非偏向真實紀錄，是梅姐或哥哥死忠粉絲，不看的確不會有失望。詳情可看拙文 不專業影評—梅艷芳 。
作為拉打跟特攝迷，加上此片走先前的超級英雄大戰路線，實在吸引我買票看。一向對他們的電影版都說不必太認真，劇情開始稍稍講究了，不過少了當年拉打戰隊大集合，硬是覺得不夠滿足。
發表了 這是比終局之戰更做好做滿的漫威電影？(有微雷) 之後，竟有兩位友人說這戲悶。雖說如《沙丘》一般，有人激讚，但我會嫌悶的道理一樣。但我不懂悶的點到底是...（因兩位當事人沒說原因)
同樣是正負兩極的影評，喜歡廿年前那三步曲的絕對會買單；但此戲一直穿插那三步曲一些零碎片段，加上導演Lana Wachowski實借這新續集對電影公司與及HOLLYWOOD作嘲諷，又有很多人看了或沒看都在罵她。說回電影，穿插那三步曲一些零碎片段，尚可接受。只是一些重要要角換上新面孔，還是有點不習慣。然後Lana Wachowski旨在嘲諷的程度，電影一堆情節用上很多HOLLYWOOD平時的老招舊橋段，又用開放式結局，票房仍賣得不錯，你能奈她何嗎?然後對於會否開拍續集，又擺出愛理不理的態度，這不是貫徹她旨在嘲諷的初衷，會是什麼？
其實，The Wachowskis轉換性別這舉動，不就是正正切合她們當初拍《The Matrix》的理念嗎?現實與母體（虛幻)，是男是女，或許在她們眼中，重要而需在意嗎?
因公乘便，走到離家最遠的戲院看這戲。基本上，這電影系列以新模式拍特務以來，第一集很新穎，續集算是承繼了這系列風格，但跟其他電影續集一樣，有新元素但難以再出格，帶來新的刺激感。
到今集講前傳，只屬不過不失。唯一出乎意料的，原以為父死子承開創皇牌特務，結果劇情說的剛好相反。
先前當過反派的男一Ralph Fiennes男三Djimon Gaston Hounsou，在這電影除了前者戲份稍有發揮外，當男二的Harris Dickinson表現只屬尚可，只差Djimon Gaston Hounsou被限制發揮。至於反派，真面目從頭到尾隱藏得尚好，但真正身份卻不算出彩就是。
---
電影是能夠讓我稍稍離開現實，投入電影世界一會、放鬆一下。但2022年開始，當看電影也漸漸被侷限了選擇，我還能看什麼？
請先 登入 以發表留言。