寫功七流

當見足總盃決賽能打敗同市死敵，M37更進一球，基本上很難又不當一回老主顧，找找港式紅魔＠reddevilshk又訂M37的決賽球衣。

#其實半場休息時見入了兩球時內心實際還是好怕好怕好怕下半場被反超

我想，今季曼聯內部問題無論有多複雜多難搞，或者差點一事無成，但無可否認今季的最大的收穫，是相片中這位中場青訓的崛起，跟同是青訓隊友的G17能夠短時間內擔起大旗。至少看來，紅魔在青訓方面目前沒出大問題，仍定期有高質年輕球員甚至能把握機會冒升一線陣容，而且更是有能力站穩一線陣容的實力以至潛力。這是曼聯目前面對眾多困局同時，我們作為紅魔球迷當中能慶幸的事。

故意等到拿到M37球衣，還有ten Hag去留問題成定局，相隔有個半月才刊出，為的正是ten Hag。對於這光頭教頭，可謂從上季愛多於恨到今季愛恨交加！

我仍然感謝他上季的貢獻，既為球隊相隔N季贏了一個久違的聯賽盃，一個本地盃賽。經歷娃娃臉被辭後半季的死寂，至少上季他讓一眾球迷看到球隊重現生機。但不得不說，今季買人只算是好壞參半：O24被看中的用球能力是可以的，但穩定性仍有進步空間；E35跟A4整季表現只算是中規中矩；M7、H11的表現更覺是一種對比：前者傷多於踢，7號之特殊性，除了Cristiano Ronaldo外近十年越見暗淡；相反，H11已算是今季最亮眼的新加盟球員。

兩季以來眼中的他，公關手段實在有一手：除了賽前賽後的訪問，門面功夫做得很得體，上季前C7的自殺式訪問便是一例：一直以來都在誇讚這曼聯一代名將，到這訪問這光頭教頭帶給我的觀感，像對外界說「不是我不想留你，是你一意孤行爆料想搏炒而已」，公關手段將一堆矛頭推向前C7便是。上年夏天放走前D1，個人更認為是一大敗筆！ten Hag想要O24可說是司馬昭之心，個人沒意見。但以前D1對球會的感情跟年紀問題，減薪續約理應問題不大。更何況二人在一線隊中，既可互相競爭之餘又能互補不足，何以最後一場無聲大龍鳳後卻搞到約滿離隊收場，然後季前還要狼狽地趕快確立第二、三位門將人選？到底是ten Hag無心留人但又不想出面給外界留口實把柄？還是球會管理層決策問題，有意無意拖延，優柔寡斷還是內部仍見混亂？

至於S25及前G11更是糾結：前者特意安排他到荷蘭獨自訓練三個月，到季初輸給兵工廠時也不在陣容名單，當一句「在水準之下」為由被反擊，將他冷待後外借到德國卻踢上歐聯決賽，這光頭教頭受訪時說樂見他有好表現。但這是衷心話還是門面話？客觀點看，他到底是踢法特性上不適合ten Hag，還是ten Hag仍然努力找其說明書？還是單單出於S25年少氣盛？剛剛在這季前時間言歸於好，新一季，又會否是另一次甚至是最後一次証明機會？

到底是出於前G11個人意願想走？還是新老闆上任，實在想做好收支平衡而賣走他？還是仍在意球會內女性球員看法？但30M價錢，以他實力跟特性甚至潛力，這轉會費實在偏低。當雙翼球員除了只有G17一個整季能交出表現，不禁一問，賣走前G11還30M轉會價錢是否明智？

看ten Hag本季不同訪問，有時候又不期然想到，這光頭教頭，是手段鐵腕，還是其實跟其前任教頭兼同鄉前輩一樣的方丈？不過，高層總算沒辭掉人還續約。既然現階段沒把握找到比他更好更適合的人選，又或者聯絡過的卻沒一個能下手請來的話，一動不如一靜未嘗是好事。兩季以來一季一冠，在現今球會千瘡百孔的問題下，是否算是他的戰績，可謂見仁見智。

不過新一季肯定的是，俗語有云十個光頭九個富的話，新一季更是十個光頭九個教英超！續命了一次，儘管看他下季能創出什麼新招新陣...還是新的「語言藝術」？！

講了一大堆，好像還沒破題。但在我眼裡，死結還沒算正式解開——一切在於給球迷罵了十多年「調理農務系」的「格拉屎」家族什麼時候又如何正式退場（對不起，看了快一整年的賣盤過程，感覺就如前亞視王征自演的一場鬧劇，這實在是我對這美國人家族帶有情緒的觀感）。

「我會一直堅持這個想法，因為人們不知幕後發生什麼事。」Mourinho曾說帶領曼聯贏得英超亞軍，是他執教生涯其中一項最佳的成就。離他離任時間越遠，他這句話對比今日曼聯，內部問題越浮得明顯。

從前C7自殺式專訪到宣佈賣盤這個好像沒什麼關聯的契機，92基金會跟Sir Jim Ratcliffe先後入局，現今是後者贏了是次賣盤戰，但看季中的管理層新聞，說到有權18個月後連Sir Jim Ratcliffe股份也強制賣掉作全面賣盤，倒頭來主導權還是這家族說了算。

另前C7自殺式專訪中窺探到球會內部硬件配套原來十多年都沒有更新改進過，以至賣盤過程中、賣盤後每單新聞所報的進度中，這家族到最後一刻仍然想賺盡這球會的一分一毫。到底，Sir Jim Ratcliffe這第二股東雖已動工更新內部硬件，但往後能有多大或多少作為，個人還是持著觀望態度：大至收益分配，小至管理球會的人選與球員交易決策，到底會與「格拉屎」家族私下即將會有多少矛盾甚至衝突？希望是我個人多慮多疑，但總不認為這美國家族賣出25%股份賺一筆後便算......

以上，92基金會還有可能捲土重來甚至跟Sir Jim Ratcliffe有合作可能性嗎？

還有球員買賣球員方針，近來好像終於學會不再高買低賣。#前G11例外　但大至一群百萬富翁球員如何重新踢好每場比賽，小至R10作為球隊頭牌還有沒有時間「歸位」在紅魔鬼証明自己？然後，還需多少時間重新建立既表現穩定又有深度的板凳陣容？近年看曼聯買人，總聯想到Chelsea往年買人作風：主帥有5至6個心儀人選，負責交易高層，操作的卻只幫忙買當中1、2人，其他一兩位新來的猶如「順便買來的豬頭骨」#又不得不說剛走的V34當初加盟可說是另一類豬頭骨，給主帥加減用。然後...沒了 !Chelsea看來是高層間的權鬥以至制衡主帥的勢頭以至權力，但看起來曼聯除了權鬥制衡，還加上「格拉屎」賺錢為先的不作為，這堆百廢待興的問題，Sir Jim Ratcliffe還能否有魄力對症下藥？

最後，如果真有M5的道歉申請書，我也應該排隊拿一份來填。當一直以為他空為英格蘭本土頂級中堅，實力見底被摸透甚至屢有神經質表現，卻見移民英國的小學同學，在M5勇當麥麥送時願意寄信給M5還興奮地拿到他親筆簽名；為見他一面又買票看曼聯比賽，原有點不屑；到季中球隊後防有難踢到跟米田共無異時，他真正及時回勇，甚至一人救全隊。不得不佩服她眼光，甚至沒愛錯人。

個人反省：愛紅魔，愛曼聯，不就是球隊好時一同叫好，球隊差時也風雨同路嗎？