寫功七流

#微劇透 #慎入



看了日文原版，「唯1.5」要挑這一代經典回憶殺的動畫電影，先挑「0.5．：美紀男在漫畫本來不多的戲份，再被刪大半。



剩下的「唯一」，也許是以宮城良田的「前傳」作半主線，甚至連帶三井赤木也有一點點前傳帶過。這可以說夠新鮮（他應該是湘北五將中，在漫畫版講前傳著墨最少那位），但有點搶了對決山王高工的戲份跟氣氛外，連帶本來帶點逗趣效果的美紀男戲份也被抹煞掉。



那到底將61話的山王篇劇情壓縮了，加入宮城前傳作切入點，是好是壞，可見仁見智了。但肯定的是，換了另一位劇本跟監督的話，恐怕插入宮城前傳，還沒說編排如何，已先給湘北球迷罵死。



邊看邊想，決定加入宮城的前傳，是否井上生想將自己的過去跟近25年的感悟放進去？又或者，他當作唯一一次動手製作電影版，想將漫畫版曾出現過的遺憾，一次過彌補？



例如，商業考量關係，這漫畫本有的戀愛跟搞笑元素，而這電影版看起來像近乎大為還原山王篇大致劇情跟若干細節，但比照漫畫原版，感覺井上想借這電影版來忠於對劇情的本來想法：搞笑效果有意無意壓低了，就連對晴子的最後表白也消失了。



但必須說，電影編排無減當中情節的感動與熱血任何一分，上一段說的改動也無損劇情流動。



在我而言，井上對人與物的細緻刻劃，仍然是藝術級：籃球網的靜態與入球一刻的動態，還有選手們投籃與上籃以至入樽動作的手勢，仍保持著超高像真度。這是仍令我著迷的一點。



我應該會再多買一次票，主要看亞視配音員版：雷霆配流川楓的酷、梁志達配櫻木花道的佻皮盞鬼，始終是只屬於香港人對這改編動畫版的集體回憶。

(繼續閱讀...)

writingfair 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

至今，這件球員版球衣買了半年多仍然不願亦不敢穿一次。在於，對這位一代傳奇回歸曼聯仍有一份尊重、一種紀念。
但今日的他，只要知道他近日以至近兩季的事，令作為他及曼聯球迷，感到很矛盾。什麼的事，只要有看英超新聞便知，在此不贅。

(繼續閱讀...)

writingfair 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1. 若非今年農曆新年適逢疫情又一波高峰期，《闔家辣》、《飯戲攻心》、《阿媽有咗第二個》恐怕在票房上絕對鬥得難分難解。《緣路山旮旯》卡士上不論在今年情人節或是暑假上映，都註定是陪跑的份，但勝在是純港產片關係，還有眾女角性格設定跟劇情上有一定心思，口碑加持下票房都不會太差。
2. 說到《闔家辣》、《飯戲攻心》、《阿媽有咗第二個》為何同在賀歲期上映，票房上鬥得難分難解？前兩者都是有卡士，有人氣諧星甚至明星參演，爆笑場面一定有：若說鄭中基在《闔家辣》一人帶動整部戲的搞笑氛圍（觀感上，吳君如在此片角色少了搞笑多了幾分正經，算不上是搞笑擔當)，《飯戲攻心》更有張繼聰、王菀之、甚至陳湛文幾個當「下把位」來拱一個黃子華這「上把位」，若論爆笑威力，此二片實在旗鼓相當。再者必須再多讚一點是，這二片又並非一面倒搞笑胡鬧，劇情反倒有中心主題，在家庭和睦上做文章，以至由頭看到尾都不會因過於搞笑胡鬧而出戲。但只能說有「子華神」的參演，對白的設計除了搞笑，還為劇情加了一點深度，我想，身兼導、編兩職的陳詠燊也有一定功勞。

(繼續閱讀...)

writingfair 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

先聲明一點，此篇影評絕對有偏頗之處：因為就算此戲劇情只值0分，為撐古老闆這心血之作，加上這是我今年必看電影名單之首，我仍願意為此片CG水平打上8分。錯有錯著，看到有19號朗豪坊的晚上優先場，便選了近家一點的銅鑼灣的晚上優先場來訂，用手機訂票後，才發覺自己錯訂了21號的晚場。加上當日白天有工作在身，已有了來不及看優先場當盲撐古老闆跟天下一，過幾天再買票看的心理準備。幸好......
重特效，輕劇情，不得不說令此片失衡。當總監製的古老闆決定劇情主線不走「扭橋」，加上所選的導演是做特效出身，造成劇情過於平平無奇，各要角的個性也流於表面，欠缺情感交流也缺乏情緒帶動下的共鳴，影響一眾影帝影后只交出3至4成低下表現，這是少有對天下一以至古老闆「少有失手」的失望之處。尤其最差的，絕對是張家輝所演的總指揮/大反派，名義上客串但實際戲份仍吃重下，從怪異妝扮到表情演技，這不是我以往從電影看到都有一定表現的張家輝，那種木口木面沒表情同樣沒深度的演技極少從他身上見到。一眾影帝影后猶如交行貨的低迷表現，有時候靠著古老闆跟劉青雲的輕喜劇對白搭救外，反令姜皓文演的臭鼬配角稍稍出彩，也少見姜皓文演臭鼬這稍偏搞笑的角色。但感覺上，他好像仍有點未能駕馭像這類型角色。

(繼續閱讀...)

writingfair 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

坦白說，本來屬意看《神探大戰》，也對梁詠琪演喜劇沒太大信心。但一位相熟的中學生大讚這戲，小香港的前上司私訊說《神》片有伏。好吧，儘管相信那小伙子一次吧。
「將最好笑的GAG留給不會搞笑的，會搞笑的也能將一般的GAG弄得好笑。」印象中我一位偶像寫的書，當中有一段說在演唱會間場或表演時，如何令觀眾有反應的一笑，他有這個理論（別問我是誰，因不肯定是否在那本書有說過，所以不太好開名就是)。這電影，可說是將這理論能很具體的實踐出來。

(繼續閱讀...)

writingfair 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

近期寫作狀態低落是其一，但更重要是眼見不少曼聯專頁，寫的分析、見地以至用心都比小弟好，從而自己所想的，變得好像沒什麼值得一說。
近來的曼聯新聞，能讓我有意說說的，只剩以下幾點：
1. 哪兩位是泄密者，基本上是公開的秘密，呼之欲出。我在想，也好奇他倆泄密用意何在？成年人了，都應該知道泄密的代價很可能影響自身職業生涯，最嚴重後果甚至被迫提早掛靴。如果出於對球會善意的指控，卻犧牲自己足球事業，值得嗎？目前而言，其中一位嫌疑人至今仍未有消息到哪球會落班，恐怕...
2. 一直以來，都認為P6是個大不透的老孩，還以為C7回歸，能夠像Pirlo一樣帶一下這老孩有所長進成為新一代一隊大佬；又或者他是否給「死肥佬」從中作梗所帶壞？可是我都看錯了。原來，他根本就是價值觀有異的「黑魏延」！一套紀錄片，卻說明了他。
拿著30萬週薪，踢著廿萬週薪也不夠的表現，還想續一份40甚至50萬週薪？試問，以其他球會以至其他職場，還會積極加薪續約嗎？
在此祝願Juventus再次免簽他以後，能免受曼聯近年所發生的一切。
3. 對於已逝的人，理應給了死者作最後的尊重。可是，近幾年他對於曼聯或借P6的言行，實在很難對這位說出那三個字母。到底他像Mourinho昔日作風，將自己推向風尖浪口以保護隊內的人？還是像香港那一位姓林那樣有目的借傳媒不斷炒作圖利？現今而言，重要嗎？
4. 近兩個月，就像重複著前年買S25的膠著。執筆之時已是6月末，不禁一問：中鋒、攻中、中堅，尤其防守型防中的購入一直懸而未決，只單單追逐一個Frenkie de Jong，為了甚麼？
在我看來，曼聯好像還未面對現實，接受到球隊自身處境，以至只能踢歐霸所帶來的影響。當曼城、利物浦又順利補強，心儀的球員拒絕加盟，到底曼聯可否重新開始，放下往日的輝煌，踏實的先從名氣低，或CP值不高的球員著手，然後一步一步的重新向BIG 5挑戰？有說Frenkie de Jong一旦加盟，其他收購亦接踵而來。眼見Frenkie de Jong是仍有一點點轉會機會，但所犧牲的時間，買到與否，能否趕及在其他短缺的位置補強？
仍然在意的，還是防中問題上。F17跟M39基本可証明他們的位置是中場中，V34下季踢的位置成疑。多少年多少季了，球會甚麼時候才正視這位置的防守性問題？
5. 到底甚麼時候才真正放棄M9？

(繼續閱讀...)

writingfair 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

從小至今，我的交友準則從來不看對方有沒有利用價值，反而看重是否聊得來又合不合得來，性格反是其次。能讓我絕交的，除了之前政見不合或認為不會再有交集的人外，近來能讓我絕交的，只有一個傻人跟一個憤青。前文伏工回憶錄 所提的所謂朋友，正是那位憤青。不巧在那網誌打完了不久，又一次見他想在我IG加好友。好吧，雖說他應該沒機會或緣份看到這篇網誌，我還是攤出來說一次，也是最後一次講他。

(繼續閱讀...)

writingfair 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看著某電影專頁版主，近來加開了新主線，聊職場伏工。看他幾個帖文，雖自感沒有那版主見伏工遭遇更誇張更光怪陸離，N年了，雖在見人可否誠意點？一文說過一些見工遭遇，但說到自身見伏工甚至做伏工見聞，好像也不妨一說。

(繼續閱讀...)

writingfair 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

自問不是很資深的BEYOND歌迷。更正確的說，我是97、98年才真正聽BEYOND的歌，真正開始買BEYOND的唱片。但我想以「後家駒時代」的BEYOND歌迷寫寫我的所想所感。
 

(繼續閱讀...)

writingfair 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(繼續閱讀...)

writingfair 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

（圖跟文字出自評。曼聯)
對不起，看到這篇報導，火大到爆粗！

(繼續閱讀...)

writingfair 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

近來大手筆訂了今季兩件主場跟一件第二作客球員版球衣，本來是值得慶祝的：C7回歸曼聯，還有今季比賽款終於換上新的胸前贊助商。還有，第二作客的設計有感比第一作客還要有美感。主場球衣除了印上自己名字跟生日號碼，這件C7是絕對要印一件作紀念。這兩件主場球衣，因為疫情影響球衣出貨，可等了足足半年才訂到。
不過這一切值得紀念的事，卻因球隊大半季的低劣表現跟戰績大大丟淡了主觀喜慶感覺。

(繼續閱讀...)

writingfair 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()