close
作為紅魔球迷，比較近年主場球衣，近來反而迷上紅魔鬼曼聯非正式比賽的球衣，甚至是非球衣的款式，原因只有一個：
目前的贊助商的商標問題。
撇除迷信因素，個人絕對認為近年這主要贊助商的商標，實在跟曼聯球衣設計極為不搭，而且是年年換新款式下，不搭的問題一直沒改善。
贊助商的商標，既代表一家公司，也代表著這家公司的一種專屬美感，這可以非常抽象，也可以非常主觀地認為如何。有見過一家公司所推出的產品，其設計會跟商標外觀有所衝突而有失美感嗎?
但當一家公司的商標跟其他公司的產品作「聯乘」 （這形容可能不太恰當，因雙方實際上沒有亦不需合作的成分在其中） ，設計上可不是某一方公司說了便算。我想近年紅魔主場球衣的外觀問題，便出於這點身上。
難道，三線牌一直在設計上，沒考慮過如何跟主贊助商標有相得益彰的效果嗎？抑或，主贊助商標只可以放於其產品才好看？
看看第一張舊照拼圖，有10-11年度的球衣（左邊下二，也是我唯一一件買單的主場球衣），是個人認為近10年中最有美感的一季；想說的是，往年的球衣在設計上，跟主贊助商標搭配，總有一種平衡而沒有突兀感。就算是08-09年的球衣（左邊上二），主贊助商標在球衣胸前有一點突兀，但背後的設計為了整體球衣設計搶回一定分數。
更不用說，左下那件04-06球季球衣更有意無意配襯主贊助商標的圓圈設計。
圖二是我第一件買下的非正式比賽用球衣，買下的原因，在於設計上還有跟主贊助商標搭配可謂四平八穩。其實我更喜歡非正式比賽的藍色迷彩球衣那一款，只可惜，想買的時候已斷了貨。走遍香港甚至台北跟高雄的三線牌專門店，這款已被下架。
圖三對我來說，作為紅魔迷，沒有一件紅色的曼聯球衣實在說不過去，雖是跟圖二同款不同色，但還是買下來。唯一要挑的，是怎麼將主贊助商標也轉成黑色？
圖四是跟圖三同時買的。買的直接原因，是打算穿著去上班。
——
最後，當三線牌在球衣設計無意為主贊助商考量，主贊助商標難以配襯球衣胸前的話，依時甚至提早跟紅魔完約，對有一點點審美觀的球迷是一件好事。
但過了7年近乎災難級的設計後（自認為），曼聯的管理高層能否稍稍有品味的找主贊助商而非全然向錢看？稍早時候傳聞有某陸資正跟曼聯傾談胸前贊助，實在倒抽一口涼氣。
全站熱搜
留言列表
