一直有留意不同曼聯專頁還有其他紅魔迷的留言，近來有幾個話題吸引我注意：從突然登上榜首後立刻下滑；C7跟M8的續約，M9跟R10與G11、M5跟L2的配搭問題，還有門將競爭問題，讓我說說一些看法。
其實連續十多場作客不敗，先想起Moyes當年作客勝場之多；然後還升上榜首，當時多多少少感到愕然。沒多久立刻下跌排名，反感到正常不過的事：因整體表現跟狀態，根本還沒資格跟條件問鼎冠軍。一大問題，在於Solskjær排陣跟臨場指揮調度上。再直接說，他的實力，是否早已見底？他執教曼聯，是否續得過？
重點來了，C7跟M8的續約，兩者皆有必要：前者對比前鋒「三小將」，顯得後者仍然難堪大任。有一位世界級前鋒加盟坐陣，入球數多一分保障，也是三小將值得借鏡的榜樣，續約，也是自然，除非球會高層嫌人老；M8的存在，或多或少影響著V34的出場機會跟時間。但是，V34並非創造型，Solskjær有意出雙核作正選出場，但當B18幾乎任何場場正選而被操死，P6經過其經理人事件表現有上揚之際，又傷了。創造型中場而言M8只屬第三順位，問題是出場機會以至續約上，高層會否看懂其重要性外，Solskjær還認不認為他踢得起？一旦放走他，非常憂慮在比賽上的組織性，會有多大影響？要知道，在商業化的足球世界裡，球會早已不再看重球員的忠誠，更遑論球迷對球員的愛戴。
執筆之時，紅魔剛好跟G11續約，這絕對是好事。一位既可中鋒又可踢翼的雙槍將，絕對要好好花時間栽培：先讓他建立自信跟能面對職業級環境的強心臟，還有需要好好看顧他球場下的生活管理。作為菜鳥，他的確很快被其他對手摸清其套路，如何走出這困局跟突破，要看這小伙子之後的造化。說到時間，對於M9基本上只有兩個考慮：雪藏與賣走。給予他正選踢球時間已夠多，但眼看而有感的，不是只會虐菜，就是只會在順境中錦上添花入球的中鋒。上場踢回左翼，更迷失了。當C7加盟，大可以借鏡偷師一個世界級前鋒是如何踢球時，感覺他猶如一位任性小孩般，該學會如何走位拉邊時卻只會企位，入球仍然不夠穩定。這位「常任正選」的幫兇，自然是Solskjær。無可否認，M9還有潛力還未完全發揮，但以現今的表現跟狀態，何不先雪藏幾場比賽，看看他對上場跟入球的饑餓感會有多大，表現有多大不同？但看起來「常任正選」難以撼動，賣走離隊，是早晚之事。
有說R10跟M9的表現都是差不多，同屬入球低下，那不應該同樣續約賣走嗎？表現而言，至少R10跟S23在左路進攻上與M9等餵食更見立體，觀感上，R10的進取與M9的慵懶成對比外，別忘了，R10可是紅魔青訓紅褲子出身，還有球場下為學童奔走午餐的公益形象，比M8的1%薪金慈善還要鮮明，賣走他的決定稍一不慎隨時為球會帶來「關公災難」。除非他變成另一位「連美斯」在球隊處於大迷失，否則賣人上要從R10跟M9二選一的話，答案也夠明顯了。（順帶一提，看起來只有Moyes手執連美斯的說明書。）
M5跟L2的配搭問題，其實也是整體中堅問題，直接說就是後防沒有頂級中堅，M5是重金買來也曾帶來一段時期讓後防穩定是沒錯，但心目中還比不上前F5跟V15那等級，甚至現今也該將隊長臂章交給B18。當曼聯不時被其他對手以至球員當成「抬價部」，當「一代宗師」也被編入一線陣容中，可見後防的窘局。說真，我很抗拒西甲「犯規王」來投，但整隊中堅都是「廖化」下，又一老將真的來投也是無奈之舉。
門將位置，更是紅魔最亂七八糟的問題。必須承認，DG1的狀態顛峰期，看來真的過了。與其要他再作出以往神級表現，倒不如似Solskjær那樣鬆口，讓H26回歸與其競爭，防止DG1表現下滑過快為妙。而且，請將兩者以至三位門將的定位分明可以嗎？另外，何不提早直接升任G13作門將教練以騰出第三門將之位？然後將R22列入球隊第四門將？堂堂一名阿根廷國腳門將，竟連幾乎沒出場過的大後備門將都不如？蘇B，門將們不是你的情婦，可以別搞這麼亂嗎？
留言列表
