看完以後，一直在想這電影的結局到底算不算是一個Happy Ending？在意的，是郭書瑤演的小爛跟康襄維的感情線。雖說沒真正交待過小爛是不是真的患了愛滋，確定與不是，對我來說結局給我的觀感落差會差好多。
不過整個電影劇情故事，也還真忠於海報中的「其實壞事不是壞事，壞事的後面是好事」而拍。對於編劇，值得給一個讚—在喜戇兒的世界，的確是一個Neverland，比一般人的世界還要單純，喜惡分明；而這個Neverland概念，更引伸到以一本圖畫故事書作一個具體說明。而編劇有掌握到他們的世界而去編寫這樣的一個故事。故事雖不算很突出，反帶蠻平淡的味道，但角色與角色的衝突上令整個劇情帶來一定分數。
另一加分，是蔡佳宏這唐氏患者，實在叫人喜出望外，在演戲這一塊上，除了導演帶得好，對白跟反應處理得宜之餘，還發揮到其喜感。他是少數由唐氏患者去演回喜戇兒的電影，比其他演員去演，亦多了幾分共鳴跟親切感。
從小看慣恬妞演喜劇角色，今回轉演較為嚴肅而帶有掌控性的角色，除了導演演的可夫，她的角色可算是由頭帶到尾。不過，演起來不算差，但感覺總缺了一些什麼的。
———
這類以喜戇兒當主題的電影，是較少有之餘，對於喜戇兒，個人總有一份情意結。在於，有兩年多時間是做喜戇兒活動工作。對於他們的日常生活，在社會還需要多一點關注。除了有心人加入去看顧甚至發聲。在香港，當社福界將喜戇兒看顧工作轉換成「顧客服務」，這已是一大問題。有見過，要一個中度低智商的喜戇兒填一份服務問卷嗎？
對，他們的日常生活，可能讓家人、外人有點吃不消甚至受不了。不過必須要說，撇開工作的規矩跟制度，再撇開他們的自理還有日常模式問題，兩年多的相處，他們如小孩的單純，有時候以為為他們工作、服務，漸漸地，反而從他們身上找到一種快樂。如電影上的可夫，無論在形象設定是如何的台客、不修邊幅，對小維來說，認定你是好人，你就是好人。
「壞事不是壞事」，讓我想起喜戇兒的家人—誰會想咱家生的小孩會是喜戇兒？對，我遇過有一個富有家庭，面對其上流社交圈實在羞於公開其兒子是喜戇兒；但遇到更多的，是非常疼愛咱家的喜戇兒，甚至願意花時間讓他發揮所長。幾年前香港還有新聞節目，報導過喜戇兒跟喜戇兒共諧連理。
這是我從喜戇兒工作離職時，其中一位喜戇兒送我的畫像...原來在他眼中，我是這豬八怪模樣（沒錯，我跟他的交情可好到在整我就是）。不過這位胖胖的喜戇兒，他其中一幅的畫作可是在東京作參展作品的。至今，有空的話還是會偷偷在他會出現的巴士站，跟他見面一起走一段路玩鬧一下。
家裡有喜戇兒，到底是天使還是小魔怪？就如「壞事不是壞事，壞事的後面是好事」一般，就看當人家的父母如何看待。
我自己嘛，一邊打這篇網誌，一邊回想那兩年多的點滴：曾被同一個喜戇兒打破了兩副眼鏡，也曾被「富家喜戇兒」動手發脾氣。不過更多的回憶，是跟他們相處、聊天、玩樂時的快樂回憶。
話說，前同事曾到台灣的喜戇兒場所去參觀交流。比較香港較死板的活動中心，台灣的活動空間更為寬敞、自由、自然。到今日，有機會仍想見識一下。
